ARとVRデバイスを色々調べてまとめる AR枠その２ Meta 2 です。
Meta 2
スペック
本体スペック
| OS | 外部PC接続 |
|---|---|
| スピーカー | ニアイヤーオーディオスピーカーx4 |
| 接続ケーブル | ビデオ、データ、パワー用270cmケーブル(HDMIバージョン1.4b) |
| 電源 | 外部電源 |
| 重量 | 420g(ケーブル,ヘッドストラップ除く) |
外部PC要求スペック
| CPU | Intel Core i7 (desktop CPU) |
|---|---|
| GPU | NVIDIA GTX 960 / AMD R9 280 |
| メモリ | 8GB RAM |
| OS | Windows 8or10 64bit |
透過型ディスプレイ
| アスペクト比 | 16：9 |
|---|---|
| 解像度 | 2560x1440 |
| 視野角 | 左右90° |
搭載センサ
| 慣性計測ユニット | 6軸慣性測定ユニット |
|---|---|
| センサー | ハンドセンサー |
| RGBカメラ | 720pフロントフェイスカメラ |
https://www.metavision.com/
参考：Meta 2｜没入型AR体験ヘッドセット「メタ2」
https://www.rakunew.com/items/73660
※ 予約受付段階のため、一部不確定。
価格
| Meta 2 Augmented Reality Development Kit | $949(約10万5000円)税別 |
|---|
長所/短所
長所
・透過型ディスプレイの広い視野角と高い解像度
・スペックに対して軽量な本体(電源はケーブルからのAC電源接続)
短所
・Meta 2とは別に外部PCが必要
・高額な価格設定(外部PCを新規購入した場合)
アプリ開発環境
・Unity 5.3x 以上
・Meta 2 SDK
参考：Meta 2
https://www.metavision.com/
参考：アプリ開発者目線でHoloLensとMetaの違いを整理してみました
http://magicbullet.hatenablog.jp/entry/ComparisonHoloLensAndMeta
感想
Meta社から開発者向けに購入予約が開始されたHUD型ARデバイスです。
出荷日は未定とのことで不確定な情報も多いですが、hololensの対抗機として注目されています。
優れた点について
この機器の最大の特徴と優れた点は透過型ディスプレイの性能の高さです。
hololensに比べて約2倍の視野角の広さ、解像度の高さが目を引きます。
GearVRに近い視野角なので高い没入感を得られるARデバイスとしての用途が期待できます。
スタンドアローン機でない利点と欠点
本機器はスタンドアローン機ではなく、ソフトウェアの動作に外部PCを必要とします。
外部PCの要求スペックもそれなりに高く、可搬性は低いと言えます。
外部PCを新規購入する場合、hololensと最終的な価格はあまり変わらないものと思われます。
しかし、外部PCを利用することにはメリットもあります。
ハイエンドな性能を要求するソフトウェアの動作が可能なこと、外部電源による連続稼働時間の制限が無くなることなどです。
外部PCが必要であることの個人的な懸念点はケーブルが利用者の移動を制限する点です。
Oculus Riftを利用しての感想ですが、HUD型デバイスにおけるケーブルの存在は想像以上にその利用を阻害してしまいます。
